Neagu Djuvara activistul legionar

Auzisem că Neagu Djuvara s-a ocupat cu colectarea de voluntari pentru parașutarea de legionari în România post 1948. Și că astfel ar avea legături. Mie mi-a displacut biografia în care povestește ce gagicar a putut să fie acum că aproape toți martorii sînt morți. Și dau peste (DEZBATERE: Care a fost contribuţia evreilor la instaurarea comunismului în România? Răspund Neagu Djuvara, Radu Ioanid, Lucian Boia, Liviu Rotman, Marius Oprea, Stelian Tănase )[http://www.romanialibera.ro/special/reportaje/dezbatere–care-a-fost-contributia-evreilor-la-instaurarea-comunismului-in-romania–raspund-neagu-djuvara–radu-ioanid–lucian-boia–liviu-rotman–marius-oprea–stelian-tanase-259059]

Constantin Brâncoveanu, sfîntul naționaliștilor

Problema mea este că firma la prăvălie este: Sfinții Brâncoveni. Că mint – nimic nou! Creștinismul este fondat pe basme. Iar societățile umane se dau în vînt după povestiri. Cu cît mai gogonate cu atît mai mare suspansul. E uman. Dar totuși. Sfinții Brâncoveni?

Neagu Djuvara

Neagu Djuvara vine dintr–o deja lungă linie de pseudo–istorici. Hașdeu, Xenopol, Iorga. Toți aceștia sînt foarte asemănători cu lăutarii. Îi pui banul pe frunte, sau pe țambal, și acesta generează o odă cu nașii și nuntașii. Diferența izvorăște din ambiție. Lăutarii sînt niște țigani, pe cînd ăștia au toți povestiri bine ticluite cu istoria lor boierească. Care neapărat se pierde în negura timpurilor și nu în beciul pușcăriei. Și anatema să fie de cei care calomniază așa un boier luminat!

Despre tehnica asasinatului politic practicată din cele mai vechi timpuri pe granițele dintre imperii, Djuvara, om fin, identifică legionarii ca fiind autorii. Bine, el a fost în gașcă cu ei. Dar regimurile politice ulterioare au zis că aceia sînt răi. Și nu are un biet vierme nevoie de investigații. Dacă publicul crede că e așa, atunci așa e. Ce zice Neagu lăutaru?