Ionel Onofraș

Zise pe prima pagină a site-ului lui:

Lorem ipsum dolor sit amet
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Etiam varius, urna quis condimentum ultrices, tellus mauris luctus augue, eget scelerisque urna dolor a tortor. Donec diam sem, facilisis suscipit, pretium tristique, tempor eget, ante. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Sed non velit eu magna suscipit tristique. Sed ut mauris eu risus varius euismod. In hac habitasse platea dictumst. Pellentesque dolor neque, ornare id, facilisis quis, fringilla eget, lorem. Duis facilisis, metus eu placerat ullamcorper, dolor pede tincidunt nibh, sed nonummy nibh est iaculis risus. Duis pulvinar velit ac pede.

El a zis-o. Că e semnată jos. Deci ăștia cu webdesignu’, cînd mai scrieți asta pe vre-un blog, să știți că îi datorați bani.

19 gânduri despre „Ionel Onofraș

  1. Eu? spune:

    Onofras stie de toate: nud, peisaj, reportaj, portret, natura moarta, bird spotting, arhitectura si probabil posibil „fine art” – si faptul ca o da pe latina, nu ma mira deloc. Orice pentru arta, pentru worksopuri de fond negru si cardasia cu Onisor – primul care a dat o asociatie in judecata ca i-a luat premiul dupa ce i-a demonstrat ca e un mincinos ordinar. Cercul se inchide in spirit clasicist.

  2. jarpefoc spune:

    Asta apare pe fiecare pagina a unui site nou, ca sa dea un exemplu imbecilului care si-l face ca trebuie sa scrie ceva acolo.
    Fost primar al Iasiului, domnul de mai sus s-a apucat de pozat din plicitiseala acu cativa ani. Nimic rau in asta .Mai grav e ca cineva poate face expozitie cu lucrari care sunt realizate 90la suta de altcineva….

    • Criticul Foto spune:

      Cum cum cum? Vrei să spui ca m-am încîntat degeaba și respectivul pozar nu știe latină?!?

    • Xulescu spune:

      Mai multe detalii:

      http://de.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum

      Avantaj cunoscatorilor de limba „franceza” :)

    • Criticul Foto spune:

      Problema cu calculatoriștii este că au o incapacitate de abstractizare sau de punere în context. Din punctul meu de vedere sînt foarte asemănători cu o mașină de spălat și nu în sensul că majoritatea au o problemă cu greutatea.

      Aici era vorba de un site public al unui individ care se dă pe lista de guruși ai fotografiei. Ca și ăilanți gunoiași – site-uri generice, necompletate, de preferință gratuite. Dar, precum ei nu ar scoate un ban pentru un designer (vezi mai sus, nu e vorba de un absolvent de calculatoare) va ieși la întîlniri și pe forumuri să trîmbițeze cum în România fotografia nu se cumpără. Atît. Crezi că pare mai clar?

  3. ionel Onofras spune:

    Se poate scrie despre mine orice, oricand, oricum, oriunde, dar sa se afirme ca lucrarile nu sunt ale mele sau sunt facute de altii, ma umle de speranta ca fotografia mea e buna si cuiva i-am starnit o mare invidie, nu stiu in ce limba sa ii multumesc!
    Il invit cu placere la vernisaj la Bucuresti, ca Iasiul e prea departe de el…cultural vorbind!

    • Criticul Foto spune:

      Te ce… moșule? La limbi voi ăștia cu profesionala de teapa lui Feri de la Dales mai mult Româna și Moldoveneasca de la Chișinău. Bonjur nu se pune de limba franceză fluent chit că la Ieși vă faceți veacul la parodia aia de institut francez. Tot cămin cultural e.

    • Criticul Foto spune:

      http://setter-photonest.blogspot.com/2011/04/armonii-in-clarobscur.html

      1. Unde e clar-obscurul?
      2. Sincer, nu crezi că ar fi trebuit să înțelegi ce-i aia chiaroscuro înainte să îl pui în practică? Sau este o nouă definiție onofrașciană?
      3. Care este scopul spațiului nul la stînga și la dreapta duduii? Doar că nu ai bani de alt format și la voi la curs photoshop-ul este pentru Dave Hill filter și nu pentru decupaje?
      4. Unde este armonia? Pare o imagine avertisment pentru cancerul de piele.
      5. Care este subiectul dincolo de genunchii dizgrațioși frumos puși în evidență de lumina necontrolată?
      6. Cum poți să ai tupeul să predai altora și să ai umbra aia frumos conturată pe postamentul de ipsos de sub halca de carne expusă?
      7. La vîrsta pubertății care vine după a doua tinerețe țîța goală bate cocoașa, așa-i?
      8. Mi se pare sincer fascinant pliul de pe burtă care o rupe în două pe tanti. Dar nu cred că este meritul tău. Ceea ce duce la ultima întrebare:
      9. Chiar are sens să faci fotografie? Nu ar fi mai satisfăcător să te menți între colegii de șantier, uzină sau pe unde ai intrat tu în cîmpul muncii?

    • Eu? spune:

      Haide, nu fi rau! Postamentul nu e de ipsos. E o noptiera Ikea cu usa frontala si rafturi. Ce, voiai sa stea modelul pe un Ludovic XV ? Autorul nu preda, el mai mult asista gasca la plimbari, unde ii tine locul lui Grozea cand nu este carne de contre-jour sau cine sa indrepte blenda la reportaje, cand olarul sta inchis in atelier, sau mamaita o da la razboiul de tesut. http://www.onofras.ro/photo/teme-pentru-acasa/_MG_5958softnoise.jpg.php uite aici jocuri de umbre, lumini si compozitie de aproape te da pe spate – ca ai sau nu ai talpile jegoase dupa trei ore de pozat nuda pentru becisnic.
      Ce imi place mie la autodidactii cu expozitii sponsorizate de stat e ca au trecut demult pragul in care sa isi dea seama cat sunt de penibili, si se cred „consacrati!” – daca e sa il citez pe Onisor dintr-un comentariu lipsit de modestie si inteligenta, altul decat „fond negru :)”.
      Legati intr-o carte, ar trebui impartiti in galeriile din vest si est in care sa se arate ca fotografia romaneasca, subventionata de stat, nu a ajuns nici la nivelul fotografiei universale de la 1890, dimpotriva, reprezinta un regres enorm fata de orice forma de progres in fotografie. O jena in coasta fotografiei – o turma de necititi, care ar pica la un examen de estetica serios, fara urma de bun simt si modestie, fara o scara de valori, ramasi in epoca lui Dinu Fotomaniacu si a pozelor la ciorapii Adesgo.

    • Criticul Foto spune:

      În artă merge invers decît în tehnică. Astfel indivizii de la 1890 aveau un bagaj cultural și estetic considerabil mai ridicat decît profesorii universitari de azi cu cărți publicate. Și nu mă refer la țărănoii de la UNA.

  4. Eu? spune:

    Uitandu-ma la afisul expozitiei la care ne invita tovarasul Onofras in Iasi – http://badorgood.com/noutati/distorsiuni-4314 – cum ca la Bucuresti ar fi cultura, si la Iasi ar fi supercultura – as vrea sa ii spun pe aceasta cale ca prin 1930 (80 de ani batuti pe muchie), unul de a ramas in istoria fotografiei, probabil strain celor care dau banocii la workshopurile cu tarani – Kertész pe numele lui, facea niste fotografii folosind distorsiunile optice – care aveau un sens – altul decat cel caricatural aratat in afisul expozitiei, care ar trebui sa fie „la piece de la résistance” – vorba frantuzului care l-a inventat si pe Bonjour. Asa ca, draga domnule Onofras – ia-ti caricatura si „cultura”, da-i foc si pune-l pe tovarasul Onisor sa iti faca un contrejour „fotoreportajistic” de mare clasa, si data viitoare cand incerci sa copiezi ceva – treci de forma si poate ajungi la fond.
    http://leclownlyrique.wordpress.com/2010/01/08/car-l%E2%80%99illusion-ne-s%E2%80%99oppose-pas-a-la-realite/

  5. Fane Babanu' spune:

    Nu se poate asa ceva, ma dor matele de cat am ras. E limpede, ma dau prea putin pe siteurile artisitlor locali, nici nu stiu ce pierd.

    Cum, ma, tata, sa fii asa si sa castigi carute de bani din toate alea ce se invart in jurul „fotografiei” ?! dar zii, tata, zii, ca nu-s carute, is mertane, gipane rubicoane, alea-alea…

  6. Cornel P. spune:

    misto articole se gasesc despre domnul onofras pe net. foarte misto.
    aici si aici

    • Criticul Foto spune:

      Interesant articolul. Dar mult mai interesant ce nu zice articolul. Printre rînduri reiese că este un atac de doi lei, tipic jurnalistic în contra lui Onofraș. Cu subînțelesuri și acorduri înalte de vioară, cum avutul națiunii se duce. Adică ce ar face un jurnalist cînd îl trimite șeful să latre la un gard. Pentru că de acolo reiese că Ionel Onofraș este proprietarul legitim al unui teren unde își face o casă și despre ale cărei materiale de construcție nu se zice nimic. Constat, apropo de Ieșul cultural, coordonatorul de doctorate Mihai Mititiuc este un imbecil. Adică, ditamai javra șpaguitoare, se prezintă și el ca Dinu Lazăr drept Albă ca Zăpada, venit fată mare la bordel și a fost dus de nas. Universitatea aia de doi lei nu pare să considere ca Mihai Mititiuc nu ar fi competent să aibă post de conducere și nici că ar fi bun de plată. Mai mult, pentru a sublinia înaltul nivel intelectual al unității ăleia de învățămînt se dă și la blesteme ca Piranda cu:

      „Stiti de ce n-a terminat-o? Pentru ca aluneca terenul. N-am mai fost pe-acolo dar am auzit ca i-au aparut crapaturi in pereti. Cu multi ani in urma a mai fost o casa alaturi si, la fel, s-a dus la vale. Nu l-am blestemat eu, dar l-a pedepsit Dumnezeu. Daca n-a vrut sa respecte intelegerea, sa ia pamant la schimb langa Amfiteatru…”, incheie victorios povestea directorul Gradinii, Mihai Mititiuc.

      Unde mai pui ca Mihai Mititiuc ăsta zice că „după revoluție” ca să urmeze cu „Ionel Onofras dadea de mult tarcoale italianului”. Și dobitocul ăsta este capabil să coordoneze doctorate? Cît de imbecil este ăla care i-a dat lui doctorat? Dar oare la ce nivel or fi alegătorii că scrie acolo că neputinciosul ăsta ar fi și consilier! Jeg de la mucegai comunist unde omul cu terenul nu are voie să facă ce vrea cu proprietatea, dar un imbecil poate să își facă moșie proprie într-o universitate! Inima Moldovii fiind și sursa necazurilor multor români ale căror diplome au trebuit să fie legalizate și supralegalizate pentru că s-au găsit alți șmecheri gen Mititiuc să elibereze acte. Oare cît costă un examen la Mititiuc și cît costă un doctorat?

    • Criticul Foto spune:

      Apropo de Moldova care are de plătit României pentru diplomele nerecunoscute, pentru Pogromul de la Iași și alte lucruri cu care se pot lauda prin părțile alea, dar cum rămîne cu meseria de reporteri. Un profesor coordonator de doctorate și director, șef peste terenurile alea și cu un reporter moldovan ajung la un rezultat halucinant, anume că nu se știe de ce nu a fost naționalizat terenul italianului. Poate ar fi fost mai interesant să se afle cîte ceva despre italian decît să bălărească fară argumente în contra lui Ionel Onofraș.

  7. coolbella spune:

    Ma bucur ca exista inca oameni care mai spun lucruri direct pe fata. Ma bucur mult. Acest rahat cu ochi proxenet si libidinos persevereaza in a se crede la premiile oscar cand isi scrie singur memoriile

    http://www.fotoaventura.ro/ionel-onofras-calator-in-himalaya/

  8. coolbella spune:

    http://www.fotoaventura.ro/ionel-onofras-calator-in-himalaya/

    Mda. Un nou episod din ciclul “mana intinsa care nu spune o poveste nu primeste pomana”.
    Adica ce face tovarasul onofras, din nou, e sa tranteasca 10 poze mediocre cu 5 pagini de balegar la fiecare dintre ele, in care isi exprima trairile, framantarile si pe unde se mai scarpina in timp ce se lasa patruns de fiorul metafizic ce a dus la excremerea pozei in cauza.
    Efectul e cel scontat, adica aplaudacii se extaziaza maxim vis-a-vis de “sensibilitatea gandurilor” si “talentul oratoric” si se reped sa inghita cu abnegatie anterior enuntatele pagini de balegar .
    Sa nu trecem cu vederea carnatul de multumiri care i-ar invineti de ciuda si pe castigatorii la Oscar.
    Cam despre asta vorbesc: https://amintirifoto.wordpress.com/2011/04/25/ionel-onofras/#comment-2648
    Alt an, acelasi cacat cu perje frumos ambalat si aceiasi tropalaci lugubri care se umecteaza la vederea comentariilor rapsodului.
    E, cum mergea acuma un nud de baba torcand la tzatza goala calare pe o spinare de iac? Si cu o carte si o lumanare undeva in plan secund?
    Vezi ca e o idee buna, ba onofras, pentru urmatoarea excursie. Ca tot esti tu o personalitate multilateral dezvoltata in peisaje/nuduri/reportaje/auto/moto/velo/sport.
    Clar s-ar extazia orgasmic duduile care se calca una pe alta pe poale sa iti puna prima un like pe facebook.Toate experte in fotografie, fireste. In poze, pardon, ca vorbeam de ce postezi tu.
    Da’ macar incearca si tu la urmatoarea elucubratie sa dai putin prin dexonline, ca e de porc in mijlocul sentimentului inaltator sa scrii “sorei mele” si “chitul de medicamente”.
    Strica trairea artistica, nu de alta.

Zi–mi de bine, sau exprimă–te după pofta inimii.

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat: